Uredno sam svakog dana isecala feljton iz Politike. Reč je o feljtoniziranom uvodu koji je Dobrica Ćosić napisao uz knjigu dnevničkih beležaka Nikole Koljevića. Feljton se zove “O stvaranju Republike Srpske“. Isecala sam nastavke feljtona s namerom da ga analiziram, zapanjena šta sve može napisati Dobrica Ćosić. Ubrzo sam shvatila da za analizu nije potrebno skupiti sve nastavke feljtona, ili kupiti knjigu: u svakom nastavku piše isto i dovoljan je samo jedan za analizu. Tako sam i uradila: iz gomile isečaka, izvukala sam nasumice jedan. Evo šta sam u tom slučajno izrabrnom nastavku našla.

Opšte (Ćosićevo) mesto je obožavanje sprskih vođa koje su ratovale u Bosni za stvaranje velike i ujedinjenje države srpstva, iz koje je iznikla Republika Srspka. To su ljudi „opijeni rodoljubljem i slobodom“, spremni na sve žrtve da stvore i odbrane Republiku Srpsku. To su ljudi „podviga i posvećenosti slobodi i opstanku srpskog naroda u Bosni i Hercegovini“. Pravili su i greške: bili su maksimalisti u svojim ciljevima - tvrdi Otac Nacije - ali su takve greške normalne u svakom ratu. Ćosić kaže da srpske vođe nije dozvoljeno porediti sa Alijom Izetbegovićem i Franjom Tuđmanom, a naročito se ova dvojica ne smeju porediti s Radovanom Karadžićem. Poređenje nije dozvoljeno zato što su oni „neuporedivi po ljudskim, moralnim i duhovnim vrednostima i političkim ciljevima“.

U kontekstu poslednjih zbivanja oko formiranja DS-SPS vlade, opstrukcije u parlamentu, hapšenja Karadžića i nastalih „tenzija“, ima smisla postaviti pitanje o neubedljivom startu proevropske vlade. Šansa je dobijena na izborima, ali je „proevropska“ vlada do sada pokazala neodlučnost, zbunjenost i neaktivnost. Ona je naročito vidljiva na ideološkom planu, na šta je s pravom ukazao Dejan Ilić u e-novinama:

„Mi živimo u haosu, pa onda i u ideološkom haosu. Jako je teško reći da su radikali i DSS u opoziciji, jer su oni ideološki na vlasti. Meni smeta ideološka neutralnost Demokratske stranke. Podržavam Karadžićevo hapšenje i izručenje, odlično je što su to uradili, to je dakle vlada koja realizuje ono što ja vidim kao ispravno. Ali ta vlada to ne kaže, nego kaže da nema ništa s tim. Kao da ni ne znaju zašto su to uradili. Tako ostavljaju to ideološko mesto praznim, prepuštaju ga radikalima, i ta radikalna pozicija je zapravo ideološki dominantna u ovom trenutku. Znači, u formalnoj opoziciji imamo nekoga ko ima ideološku prevlast, a sa druge strane je neko ko je formalno na vlasti, a smatra da ne mora da se jasno opredeli.“

Obilazeći mesta na koja je odlazio Dragan (David) Dabić, brojne novinarske ekipe pokazuju kako je to bio jedan simpatičan čovek: tamo gde je išao u kupovinu birao je lepo voće, otprilike za jedan dan, kupovao je vodu samo od pet litara (baš prava količina), ljudi kod kojih je pravio amajlije za svoju nadrilekarsku praksu imaju samo reči hvale. Dobar čovek i komšija. Dabić je super, ali ipak mora da ide u Hag. Iz Dabićeve perspektive, to je čista nepravda.

Poslanica Liberalno demokratske partije u Skupštini Srbije Vesna Pešić ocenila je danas da nova vlada neće imati jasne ciljeve i da su njeni planovi za buduće vođenje države i da ne sadrže dovoljno konkretne planove za evropski put države.

U raspravi, ona je za skupštinskom govornicom istakla da ciljevi nove vlade koje je predstavio budući premijer Mirko Cvetković ne pokazuju jasna opredeljenja i da su mogli da budu bolje definisani.

Prema njenim rečima, nema jasnih ciljeva i rokova za njihovo sporođenje.

Pešićeva je rekla da ne postoje nikakve garancije za pooštravanje borbe protiv kriminala i korupcije i upitala kada će biti obavljena i šta podrzumeva reforma policije, kao i kada će biti uspostavljena civilna kontrola nad službama bezbednosti.

"Podsmeh izaziva pominjanje poštovanja međunarodnog prava. Valjda se podrazumeva da se domaće i međunarodno pravo poštuje", rekla je Pešić.

Predsednica Političkog saveta LDP-a je upitala i kako će se najavljeno povećanje penzija odraziti na fiskalnu politiku i inflaciju, kao i kada će biti usvojen akcioni plan za ubrzanju evropskih integracija.

Pešićeva je navela i da se u ekspozeu ne navodi ni zakoni koje Skupština treba ubrzo da usvoji.

Ona je ocenila da nije dobro što će Mirko Cvetković voditi vladu samo kao ekspert, kao nestrančka ličnost i dodala da premijer mora da bude perfektno politička ličnost da bi sproveo zacrtani plan vlade.

Predsednica Političkog saveta Liberalno demokratske partije Vesna Pešić izjavila je da LDP neće podržati izbor nove vlade Srbije, već da će se uzdržati od glasanja.

Gostujući u emisiji "Poligraf" na TV B92, ona je navela da se buduća vlada ne formira po evropskim pravilima.

"Zbog toga", ističe Pešić, "Liberalno demokratska partija će se suzdržati od glasanja za izbor nove Vlade".

"Hoćemo da učinimo sve da uspe jedna proevropska vlada. Ali onda, kada se suočite s tim kako se vlada formira, onda vidite da tu nema ničeg proevropskog. Ako je takav način formiranja vlade, onda smo mi rekli da nećemo glasati protiv, ali, u ovom momentu, ne možemo da podržimo ovakav način konstituisanja Vlade", kazala je Vesna Pešić.

Pešićeva je, međutim, dodala da će LDP podržati u parlamentu ratifikovanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Srbije Evropskoj uniji i ostale proevropske zakone jer je toj partiji približavanje EU prioritet.

Ona je ponovila da je saradnja sa Haškim tribunalom međunarodna obaveza Srbije i izrazila očekivanje da je, za vreme pregovora o formiranju nove vlade sa Socijalističkom partijom Srbije, dogovoreno da se taj posao obavi.

Funkcionerka LDP-a je, takođe, kritikovala odluku buduće vlade da ministarstva formira, kako je ocenila, ne prema potrebama već prema
ličnostima, i ponovila da treba ukinuti ministarstvo za omladinu i sport.

Ona je ocenila da deo opozicije vrši opstrukciju rada parlamenta, ali je dodala i da vladajuća struktura pravi greške u radu i to omogućava.

Vesna Pešić nije mogla da kaže da li su Demokratska stranka i SPS dogovorili formiranje koalicije u Beogradu ali je ponovila da je LDP otvoren za razgovore sa DS-om o podršci u parlamentu prestonice.

OVDE POSLUŠAJTE MP3 AUDIO ZAPIS

Transkript emisije "Poligraf", B92

Transkript govora u Skupštini Srbije, Vesna Pešić

Poštovani narodni poslanici, poštovane narodne poslanice, meni se čini da se ovde upotrebljavaju suviše velike reči kada se raspravlja o izboru predstavnice SPS za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, zato što je potpuno jasno da su koalicioni partneri trgovali između sebe i rešili su da u toj trgovini dodele ovo mesto SPS.

Mi možemo imati argumente zašto u toj trgovinu za koju mi znamo da postoji i ne možemo se praviti ludi da to ne znamo, bolje bi bilo da tih trgovina takvih nema, ali nadam se da će ova vlada da se pokaže proevropskija time što će da smanji tu trgovačku delatnost. Ja bih vam iznela argumente zašto mislim da ta trgovina nije dobro napravljena, zašto nije trebalo SPS dati da dobije ovo mesto predsednika Narodne skupštine Srbije. Mislim da to nije bilo dobro, zato što parlament je kakav god da je najtransparentnija institucija za naše građane. Ako išta može da vidi, išta može da prati, to može da prati ovaj parlament. Sve što se dešava u vladi, po javnim preduzećima, ono će da se deli, ono što je prava trgovina, oni o tome ne znaju mnogo, a ovde ipak mogu da vide šta njihovi predstavnici govore, šta njihovi predstavnici rade i konačno parlament jeste mesto suvereniteta i naših građana.

U Srbiji se za vladare uvek nađu nekakvi izgovori. Bolji su u prirodi nego na ekranu. Nekada se govorilo „eh kada bi Tito znao sa ovo“, nego, eto, ne zna, pa zato stvari idu loše. O Miloševiću se govorilo da je za sve kriva njegova žena. On je dobar, a još je i bolestan. Ima „visok šećer“, a taj visok šećer je dobio, jer se žrtvuje za srpski narod. Dinkić za Tadića kaže da je tako dobar da ni „cvet ne bi zgazio“. Ako po neki cvetić i zgazi, najčešće se krivica baca na preterani marketing. Neko ga je prešminkao. Ne misli on tako, već to što priča mu šapuće Šaper. A mora se, dešava se, pragmatična politka svašta traži od vođe koji pravi proevorpsku vladu.

Postavlja se pitanje kako neko može stalno da se šminka? Ima li momenata kada je bez šminke? Ako je Boris Tadić stalno pod šminkom, onda mu je šminka priroda. Nema sakrivene prirode koja je dobra, nego je to što vidite i čujete prirodna šminka. Kako se prepoznaje da je šminka isto što i priroda? Šminka u politici mora da bude funkcionalna. Ako se pređe granica funkcionalnosti, to jest ako šminka prestane da služi nekom cilju, onda to znači da je progovorila priroda i da je pred nama čisto lice bez i trunke šminke.

Moja očekivanja su da će Srbija ipak dobiti proevropsku vladu. Pretpostavljam da će se nakon verifikovanja mandata u Skupštini pokazati ko ima parlamentarnu većinu da sastavi vladu i da će to biti proevropske stranke, uz neke pozajmice iz nacionalističkog bloka. Tako bi i trebalo da bude s obzirom na to da su se građani izjasnili da hoće normalno da žive, pokazalo se i da više ne pomaže pritiskanje nacionalističkog zvona. To je veoma značajna promena - kaže u razgovoru za "Blic nedelje" Vesna Pešić, predsednica Političkog saveta Liberalno-demokratske partije.

Jesu li novi izbori jedno od mogućih rešenja i mislite li da to može biti dobar izlaz iz ove situacije?

Izbori mogu biti ponovljeni samo ako nijedan blok - nacionalistički i proevropski - ne uspe da skupi većinu. A to je malo verovatno. Pored toga, novi izbori bi značili bacanje još jedne godine, potvrdili nemogućnost Srbije da se stabilizuje. Građani i sredstva bi se i dalje iscrpljivali, deficit raste a i drugi ekonomski pokazatelji odražavaju nestabilnost zemlje. Srbija će se kretati i dalje sporije nego što treba, ali je važno da se kreće napred, ka Evropskoj uniji, kako bismo mogli biti podržani i na sledećim izborima dobili "čistu" evropsku vladu.

Iako izborna trka teče, i još uvek se ne zna ko ce pobediti za koju vlast (republičku, gradsku, lokalnu), trkači govore kao da su već na vlasti. Prikazujem vam četiri slučaja koja su u najmanju ruku problematična i teraju nas da razmišljamo kakav je to sisitem zaveden u Srbiji. Svi slučajevi pokazuju da su takmaci za vlast već na vlasti i da svaki od njih sa vlasti preti svojim konkurentima.