Godina dana prošlo je od kada su privremene institucije u Prištini jednostrano proglasile nezavisnost Kosova. U tom periodu, prema mišljenju srpskog ministra spoljnih poslova Vuka Jeremića, Srbija je uspela da zabeleži „u diplomatskoj borbi, određeni rezultat koji nije za potcenjivanje”, a najvažnije je da je „pitanje rešavanja statusa prebačeno sa političkog na pravni teren ”. Čedomir Jovanović, predsednik Liberalno-demokratske partije, slaže se da je veoma važno to što je Srbija u odbranu Kosova ovog puta krenula diplomatskim, političkim i pravnim putem, ali misli da se bez suštinske reforme samog srpskog društva i definisanja uzroka kosovskog problemaovo pitanje ne može trajno rešiti.

O tome gde se Srbija i Kosovo nalaze godinu dana posle, Jeremić i Jovanović suočili su svoje stavove u redakciji „Politike"

JEREMIĆ: Upravo u utorak 17. februara, na dan kad je kosovska nezavisnost jednostrano proglašena, počinjemo pregovore sa predstavnicima UN i Unmika o implementaciji sporazuma u šest tačaka. Pre nekoliko nedelja postojale su spekulacije da li će uopšte doći do tih pregovora. Albanci i dan-danas govore da do toga neće doći, ali ipak hoće. Mi smo insistirali, i utorak počinju pregovori o implementaciji plana koji nije plan Martija Ahtisarija, već plan generalnog sekretara koji je u koliziji sa Ahtisarijevim planom. Postoje veliki otpori na terenu. Albanci vrše velike, pre svega vaninstitucionalne pritiske na predstavnike UN, što je veoma zabrinjavajuće.

Mi ćemo nastaviti da pred UN insistiramo na sprovođenju onoga što je SB odlučio. Nije lako, ali nemamo druge nego da svim diplomatskim sredstvima nastavimo da se borimo za očuvanje ustavnog poretka. To ne treba i ne sme da dođe u koliziju sa ostvarivanjem drugih spoljnopolitičkih prioriteta - poboljšanjem regionalne saradnje i ubrzanjem evropskih integracija. Nisu laka vremena, ali verujem da ćemo, ako ostanemo istrajni i principijelni, uz podršku i razumevanje, možda i opozicije, ipak stići zajednički do cilja.

JOVANOVIĆ: Vi nemate problem sa opozicijom. LDP se nije složila sa jednostrano proglašenom nezavisnošću Kosova. Ne znam nijednu partiju koja se sa time složila

JEREMIĆ: Iskreno, kao građanin to tako ne doživljavam, a mislim da ni velika većina građana to tako ne doživljava.

JOVANOVIĆ: Drugo je pitanje percepcije.

Poslanik Liberalno demokratske partije u Skupštini Srbije Zoran Ostojić izjavio je danas da poslanici te stranke neće putovati organizovano u Zvečan, kao i da taj odlazak nije dogovoren na sastanku poslaničkih grupa.

"Poslanici LDP-a ni ne razmišljaju o učešću u još jednom obmanjivanju građana Srbije koje za cilj ima kontinuitet sa dosadašnjom pogrešnom politikom prema Kosovu", izjavio je Ostojić agenciji Beta.

Prema njegovim rečima, žrtve te politike su pre svega Srbi sa Kosova, ali i svi građani Kosova i Srbije, a nastavak "takve politike manipulacija doneće kontinuitet u lošim rezultatima", od kojih je jedan i jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova 17. februara prošle godine.

"LDP je više puta jasno rekao da je za nas taj jednostrani čin neprihvatljiv. Ali za razliku od svih drugih koji i dalje zatvaraju oči pred realnošću, LDP se od svog osnivanja zalaže za novu kosovsku politiku koja će biti u funkciji evropske budućnosti naše zemlje", naveo je Ostojić.

Poslanik LDP-a je naglasio i da nikada na sastanku poslaničkih grupa nije ni razgovarano, a kamoli dogovoren odlazak poslanika Narodne skupštine Srbije na Kosovo, niti održavanje sednice Odbora za Kosovo i Metohiju u Zvečanu.

Prvo novi Ustav Srbije, a onda pravi Statut Vojvodine!

To je logičan redosled poteza za LDP koji je u razgovoru za “Novosti” izložio lider te stranke Čedomir Jovanović.

- Usmerićemo aktivnosti u dva pravca, ka zakonu o nadležnostima Vojvodine, kojim ćemo maksimalno širiti pravo na autonomiju, uz paralelno intenziviranje suštinske ustavne reforme zemlje. Bilo je jasno da je nemoguće reformisati Vojvodinu kroz Statut.

Kakav epilog sa Statutom očekujete?

- Na vreme smo ukazali na štetu koju su Vojvodini naneli DS i njegovi koalicioni partneri površnom marketinškom kampanjom na koju je sveden najznačajniji vojvođanski pravni akt. Ne može ponižavanje Vojvodine biti način za jačanje Srbije. Obespravljeni građanin nije dokaz da je država jaka. Srbija nema problem sa stepenom vojvođanske autonomije, nego sa nedostatkom demokratskih vrednosti u svojim institucijama i političkom životu.

Jesu li za vas prihvatljive promene skupštinskog Poslovnika?

- Vlast je ponudila nepotpune i površne izmene Poslovnika, koje će za posledicu, umesto starog, imati novi haos. Kriza u parlamentu nije samo proizvod velikih razlika vlasti i opozicije. Ona je i kreirana, ali se otišlo predaleko, iz faze dnevne kampanje u nekontrolisanu histeriju.

Gde je rešenje?

- Atmosfera u kojoj Skupština radi je neprihvatljiva, ali problem mora da se reši dogovorom. Ne kažemo da će na to svi pristati, ali tražimo od vlasti da izađe sa razumnim predlozima. Za trenutno stanje u Skupštini odgovorni su radikali koji, kroz sukob između “Šešeljeve i Nikolićeve frakcije”, paralizuju parlamentarni život. Odgovornost, međutim, ne može mimoići ni vlast, koja je u njihovom sukobu videla šansu za sebe, iako tako uništava i Skupštinu.

Odbori Liberalno demokratske partije mačvanskog okruga u saradnji sa Unijom poljoprivrednih proizvođača i loklanom Seljačko radničkom partijom organizovali su danas u Šapcu protesnu akciju kojom su ukazali na težak položaj poljoprivrednih proizvođača u Mačvi i Srbiji danas.

Tokom akcije izveden je i performans na kojem su se poljoprivredni poizvođači izuli bosi i na taj način ukazali na to da je poljoprivrednik danas u Srbiji „izuven iz cipela, da je go i bos" i da najveći problemi tek predstoje.

Upućena su pisma ministrima trgovine i poljoprivrede u kojima je ukazano na pogubnost politike koju sprovode ova ministarstva i ukazano je na to da je potrebno da se stvore nove vrednosti koje će stvoriti napredno selo i bogatog domaćina a ne domaćina koji je go i bos.

Na skupu je rečeno da je izjava ministra trgovine da je nerealna cena tovljenika, jer je kukuruz duplo jeftiniji površna i data je bez ikakve analize.

"Ako ne znate, pitajte seljake, svaki će vam reći da u ceni koštanja 100 kg, hrane koja se koristi za ishranu svinja , kukuruz je zastupljen samo sa jednom trećinom u ceni, a ostale dve trećine su industrijski imputi koje seljak kupuje po daleko većim cenama od seljaka u EU."

"Sojina sačma je 2 000-e godine bila 9 dinara po kilogramu, pri uvođenju PDV-a, 17 dinara, a sadašnja cena je 50 dinara po kilogramu", istakli su u svom obraćanju lideri ovog skupa Milan Čičulić član predsedništva LDP-a iz mačvanskog okruga i Dragan Stanković iz Unije poljoprivrednih proizvođača.

Šef poslaničkog kluba Liberalno demokatske partije Čedomir Jovanović izjavio je danas da se Vojvodini nameće statut preko "lošeg ustava" koji građani Vojvodine nisu podržali na referendumu.

"Statut je napisan preko noći i oni koji su ga pisali nikakvu pažnju nisu poklonili suštinskim potrebama Vojvodine. Tako su danas Vojvođani žrtve neskrivenog nacionalizma koji proizilazi iz neosnovanih kritika koje Statut definišu kao put za stvaranje države Vojvodine", rekao je Jovanović novinarima u Skupštini Srbije.

On je dodao da su neodržive kritike koje Statut Vojvodine definišu kao put do stvaranja države Vojvodine u državi Srbiji.

Lider LDP je kazao i da je problem sa predloženim Statutom Vojvodine "bespotreban" i da ga je proizvela "neodgovornost vladajuće koalicije".

Jovanović je istakao da LDP želi afirmisanu Vojvodinu, jasnu autonomiju, pavo na izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast u okviru moderno organizovane Srbije.

On je dodao da je koncept devedesetih "cementiran 2006. godine u nametnutom Ustavu".

Osvrćuići se na raspravu o izmenama i dopunama Poslovnika o radu parlamenta, Jovanović je kazao da će njegova partija učestvovati u raspravi samo ako je to put do veće efikasnosti parlamenta.

Liberalno demokratska partija neće podržati izmene Poslovnika o radu Skupštine Srbije jer taj predlog vladajuće koalicije neće doprineti efikasnijem radu parlamenta i ubrzanju evropskih integracija, izjavio je danas šef poslaničke grupe Liberalno demokratske partije u Skupštini Srbije Čedomir Jovanović.

Na konferenciji za novinare u Skupštini Srbije, Jovanović je rekao da se LDP zalaže za sveobuhvatnu reformu ne samo Poslovnika o radu parlamenta nego i načina funkcionisanja Skupštine i njenog odnosa sa drugim institucijama.

"Četiri meseca smo predlagali vladajućoj koaliciji sveobuhvatnu reformu, ne samo Poslovnika o radu Skupštine Srbije, nego i načina na koji Skupština funkcioniše, odnosno odnosa koji Skupština ima sa svim drugim institucijama u zemlji.

Umesto celovitih promena mi dobijamo predlog izmena i dopune Poslovnika od nekoliko članova koji će za posledicu dobiti novi haos umesto postojećeg", rekao je Jovanović.

Prema njegovim rečima, predložene izmene i dopune Poslovnika dokaz su nezrelosti vladajuće većine.

Jovanović je ocenio da je taj Predlog protivustavan, neutemeljen u postojećoj parlamentarnoj praksi, neprimenljiv i da će doneti još veći nered u skupštinskoj sali.

On je istakao da je još jedan od razloga za sazivanje današnje konferencije LDP-a pronašao u jučerašnjoj interpretaciji intervjua koji je lider LDP-a dao novinskoj agenciji „Tanjug", „interpretaciji Radiotelevizije Srbije koja je sebi dozvolila, još jedanput  neverovatnu grešku koja je zlonamerna i koja je ravna onome što su ovde prestavnici RTS-a učinili tokom prošle nedelje na sastancima sa rukovodstvom Skupštine".

"Mi na tim sastancima nismo prisutvovali iz vrlo jasnog razloga jer smatramo da nam nije mesto u tom začaranom krugu i veoma nam je jasno šta se nalazi u pozadini konflikta koji je izrežiran i stvoren kako bi se zapravo dodatno degradirala institucija  koja ne sme biti osporena u meri u kojoj je to danas, a tu mislim na Skupštinu Srbije, jer ako osporavamo ključnu instituciju našeseg vrha demokratskog poretka, onda se postavlja pitanje u kakvoj mi to zemlji mi danas želimo da živimo" - dodao je on.

Po njegovim rečima, ako nešto ne funkcioniše, mora se  postaviti pitanje zašto je to tako i učiniti ga efikasnijim, a ne gasiti kamere.

"Još jedanput ću pomenuti stav Liberalno demokratske partije a to je da parlamentarni život u Srbiji ne sme stati. Sa televizijskim prenosom, bez njega, sa kuhinjom, bez kuhinje, grejanjem, bez grejanja, parlament mora raditi, posebno u okolnostima u kojim se danas nalazi naša zemlja" - rekao je Jovanović.

On je ocenio da je parlament žrtva, sa jedne strane, jednog nekontrolisanog sukoba dve frakcije Srpske radikalne stranke, Šešeljeve i Nikolićeve i sa druge strane, žrtva potrebe i nastojanja vladajuće koalicije da zloupotrebljavajući haos koji svojim podelama stvaraju u parlamnetu radikali, praktično vladajuća koalicija u drugi plan gurne sve one poražavajuće rezultate koje proizvodi svojojm neefikasnom i pogrešnom politikom.

"Mi ne milsimo da je normalna situacija u kojoj političari diktiraju program Javnog servisa, ali neka niko ne očekuje od LDP-a da u RTS-u vidi ono što sam RTS nije. Dakle, ne radi se tu o političkim stavovima i zaključcima Liberalno demokratske partije, nego o analizi Republičke radiodifuzne agencije koja u svom godišnjem izveštaju u novembru 2008. godine zaključila da program RTS-a nije ispunio svoje prevashodne dužnosti kao emitera javnog servisa skoro ni u jednodnom segmentu" - istakao je lider LDP-a.

Lider LDP-a je dodao da je Radiotelevizija Srbije bez ikakvog razloga doprinela pogoršanju političkih odnosa u zemlji tako što je, kako mje rekao, bez prethodnog informisanja samog rukovodstva parlamenta odlučila da prekine prenose sednica Skupštine Srbije, iako je jasno koliko su sednice parlamneta važne za pojedine poslaničke grupe.

"U trenutku kada je RTS odlučio da u trenutku polufinala Australian opena: Rodik - Federer, prekine emitovanje Skupštine na Drugom programu, oni su na Prvom programu emitovali reprizu „Lovačkog kuvara", reprozu kviza „Slagalica", reprizu „Očajnih domaćica", reprizu „Bekstva iz zatvora" i reprizu „48 sati svadba".

Jovanović je još rekao da je radna grupa za pitanje televizijskih prenosa formirana kao izgovor za bežanje od odgovornosti i da zbog toga LDP nije učestvovao u njenom radu.

"Sada smo shvatili da nema problema, ići će prenosi i dalje. Mi se sa tim ne slažemo. Mislimo da to treba na vrlo jasan način urediti. Zašto bi javni servis bio na gubicima i zašto bi te gubitke pokrivali građani", rekao je Jovanović i dodao da Srbija nema javni servis jer je direktor RTS- a čovek koji menja gazde.

"Nama su potrebni novi ljudi a ne stare sluge", rekao je Jovanović.

Predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović izjavio je da je u Srbiji u ovom trenutku "stepen nesposobnosti i nefunkcionalnosti vlasti neprihvatljivo visok, a cena za društvo postaje previsoka", što zahteva konsenzus u odgovoru na, pre svega ekonomske, probleme.

"Sada je potreban jasan dogovor u kome bi bila utvrđena prava i  obaveze svih stranaka u Srbiji i dogovor sa društvom o prevazilaženju krize", rekao je Jovanović u intervjuu Tanjugu i dodao da je LDP stoga i inicirao parlamentarnu raspravu o vladinom paketu ekonomskih mera.

On je ukazao da ni u jednoj zemlji koja se suočava sa ekonomskom krizom nije zaobiđen parlament kao institucija u kojoj bi se stvorio neophodan konsenzus kao preduslov efikasnog odgovora na ekonomske probleme.

"Politika ignorisanja drugih stranaka, institucija, čitavog društva  stavlja znak jednakosti između načina na koji se vlada odnosi prema ovoj krizi i načina na koji su to činile vlade u prošlosti tokom devedesetih godina", ocenio je Jovanović.

Jovanović je rekao da ta stranka računa sa podrškom "sigurnih  126 poslanika", koji će podržati njenu inicijativu da se otvori rasprava o vladinom paketu mera, ukoliko, dodao je, sama vlada na tako nešto ne bude spremna, kako bi se kroz skupštinsku raspravu sagledali pravi  efekti preldoženih  mera.

"Mi želimo da budemo sigurni da građani Srbije ne plaćaju nečije previsoke plate, da građani Srbije ne plaćaju nečije pogrešne poslovne procene. Mi želimo da budemo uvereni da se kroz ove ekonomske mere vlada ne slaže sa neodrživim pravilom po kojem su profiti u Srbiji privatni, a šteta javna."

Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije

REPUBLIKA SRBIJA

NARODNA SKUPŠTINA
Poslanička grupa
Liberalno demokratska partija
6. februar 2009. godine
B e o g r a d

NARODNOJ SKUPŠTINI

- Predsednici -

Na osnovu članova 135, 136. i 160. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije („Službeni glasnik RS", br. 56/05 - Prečišćeni tekst i 81/06) podnosim Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, s predlogom da se donese po hitnom postupku.

Za predstavnika predlagača određen je narodni poslanik Čedomir Jovanović

Predsednik Liberalno demokratske paritje Čedomir Jovanović ocenio je danas da je predlog izmena i dopuna Poslovnika o radu Skupštine Srbije vladajajuće koalicije nepihvatljiv jer predstavlja površnu inicijativu i neće sprečiti haos u parlamentu.

"Postojale su inicijative koje su usmerene prema LDP-u i od strane Demokratske stranke i od strane vladajuće koalicije, kao i drugih opozicionih partija, i jednima i drugima smo poslali identičan odgovor da želimo red u parlamentu, a što se tiče izmena i dopuna koje u ovom trenutku kandiduje DS, odnosno vladajuća koalicija, mislimo da će limitiranjem prava poslanika jedan haos biće zamenjen drugim i uopšte nemamo razumevanja za polovične mere . Sa kamerama u sali i bez kamera u sali, haos koji je često prisutan na sednicama biće identičan", rekao je Jovanović na današnjoj konferenciji za novinare u sedištu LDP-a.

Prema njegovim rečima, u razgovorima s predstavnicima Demokratske stranke prenet je jasan stav da LDP nije spreman na polovična rešenja, nego samo na sveobuhvatnu reformu u radu Skupštine.

Jovanović je naveo da će LDP zato parlamentu uputiti svoj predlog izmena i dopuna Poslovnika o radu kojim bi se u potpunosti izmenio odnos vlade i parlamenta, uneo red u međusobnu komunikaciju, definisala kvartalna, polugodišnja i godišnja agenda rada parlamenta i omogućilo usvajanje zakona za 90 minuta.

"Izmenama i dopunama Poslovnika, vlada bi se obavezala na poštovanje parlamenta koje ne bi bilo deklarativno, nego iskazano kroz spremnost na zajednički rad sa skupštinom oko utvrđivanja planova koje bi potom skupština realizovala, a sa druge strane parlament bi morao da prihvati obavezu  koja bi dovela do potpuno drugačijeg dnevnog rada i redosleda aktivnosti u samoj skupštini" - istakao je Jovanović.

Poštovani predsedniče Vlade,

u ime Liberalno demokratske partije tražim da odmah, kao predsednik Vlade, zatražite hitno održavanje sednice Narodne skupštine na kojoj bi bila sprovedena rasprava o efektima i rizicima mera koje je Vlada donela povodom ekonomske krize.

Ne sumnjam da ste svesni činjenice da je u svakom reformskom i proevropskom naporu Vaš kabinet imao podršku LDP-a koja je često bila iskrenija i kredibilnija od pomoći koju ste imali u vlastitoj koaliciji. Za to ne tražimo zahvalnost, nego priliku da ozbiljno raspravljamo o životnim temama u Skupštini.

Vlada najavljuje primenu mera koje su, po Vašim tvrdnjama, usmerene na ublažavanje posledica krize. Ne sumnjamo da su mere uperene protiv krize, ali duboko sumnjamo da će one, zamišljene i sprovedene bez ozbiljne analize i bez saglasnosti koja prevazilazi okvire koalicije u čije ime upravljate, doneti najbolje rezultate.

Korist od mera treba da osete građani i privreda, pogotovo ako je za njihovo sprovođenje potrebno potrošiti novac koji je za ovako siromašnu zemlju ogroman. 122 milijarde dinara je iznos od 1,3 milijardi evra što je tri puta više od cene dobijene prodajom NIS-a ili od vrednosti aranžmana sa MMF-om. O tim poslovima se mesecima raspravljalo i zato se ne može ćutati o merama koje vrede višestruko više.

Srbija je dovoljno dugo bila negativan primer. Ne smemo to da budemo i ovog puta. U svim drugim državama, u parlamentima SAD, Velike Britanije i drugih demokratskih i ozbiljnih zemalja se o modelima i obimu pomoći privredi nedeljama raspravljalo. Činjenica da smo kasnili u donošenju mera ne može biti razlog da one sada budu usvajane bez ikakve rasprave.

Ćutanjem se ne može sakriti istina da smo u teškoj i opasnoj krizi ali se neozbiljnim pristupom samo povećava opasnost da se, u jednom trenutku, čitav koncept sruši pod naletom nepredviđenih, prećutanih ili loše procenjenih izazova. Takav epilog bi bio strašan za naše društvo. Građani i naša ekonomija nove rizike i neizvesnost više ne mogu da podnose.

Iako ste i sami javno insistirali na principima solidarnosti i konsenzusa, ove mere nisu raspravljane pred građanima. Ako želite da vratite poverenje i ojačate solidarnost, onda je jedini način za to da raspravu vodimo tamo gde joj je i mesto - u srpskom parlamentu.

Ne trebaju nam institucije u koje građani ne veruju. Ovim Vas pozivam da uvidite ono što je neizbežno: dalje jalove rasprave o krivici za blokadu političkog života i opstrukciju svima nanose ogromnu štetu. Probleme neće rešiti radne grupe za televizijske prenose, površne izmene Poslovnika i zadovoljstvo Vlade zbog prilike da za sve probleme optuži nepopularni parlament.

Umesto toga, moramo da pokažemo sposobnost da učinimo nešto dobro za zemlju i spremnost da to činimo i onda kada se ne slažemo. Prvi korak je stavljanje apsolutno najvažnije teme na dnevni red parlamenta.

Vaše eventualno ignorisanje ovog zahteva shvatićemo kao odluku Vlade da propusti priliku da parlamentu i građanima objasni u čemu su prednosti i moguće mane njenog programa. Mi takvu priliku, međutim, nećemo uskratiti građanima i zbog toga ćemo u tom slučaju biti primorani da pokrenemo postupak prikupljanja podrške u parlamentu za zakazivanje pomenute sednice.

"Mi ćemo nastaviti da se izlažemo napadima, ali napadi na LDP više neće biti tako jeftini kao što je to bilo u vremenima kada smo bili stranka koja je u nastanku"

Da je Srbija normalnija zemlja nego što jeste, naslovna stranica na kojoj se lider jedne političke stranke označava kao "Ubica", izazvala bi niz protesta, političko-medijskih previranja i, konačno, sudske procese i kazne. Ako ni zbog čega drugog, ono zbog kršenja bazičnih medijskih zakona i kodeksa.

Pošto je Srbija takva kakva jeste, naslovna stranica tabloida "Kurir", na kojoj se predsedniku Liberalno demokratske partije Čedomiru Jovanoviću poručuje da je ubica, za posledicu je imala samo saopštenje esnafskih udruženja i njegove partije. Sličnu sudbinu doživeli su navodi iz teksta koji je najavljen takvom naslovnom stranicom: informacija da je Dragan Milenković Bagzi pred Specijalnim sudom optužio Jovanovića da je naručio ubistvo Sredoja Šljukića Šljuke i dalje je zanimljiva samo "Kuriru".

Sve to ipak nije toliko čudno koliko bi se na prvi pogled dalo zaključiti. S jedne strane, medijske optužbe bez ikakvih dokaza toliko su uobičajena pojava, da ih više niko ne uzima za ozbiljno. S druge strane, početak godine uobičajena je "sezona lova" na Čedomira Jovanovića. Upravo u periodu pred godišnjicu ubistva Zorana Đinđića, tradicionalno se pojavljuju različiti "svedoci" različitih Jovanovićevih nepočinstava, a najviđeniji Đinđićev saradnik postaje omiljena tema tabloida, advokata odbrane optuženih za ubistvo Zorana Đinđića i drugih zainteresovanih strana. Šest godina posle tog ubistva, logično je zapitati se šta bi moglo da se uradi kako bi se takvi "duhovi" smirili jednom za svagda. U pisanom odgovoru na to pitanje, Jovanović navodi da je "potrebno da institucije urade ono što smo tražili, i to tri puta od kada je objavljen prvi u seriji klevetničkih tekstova".

"Potrebno je da svi, tužilaštvo, sudovi, političari i mediji zaštite odluke najviših sudova u ovoj zemlji. Da se pokaže malo više ozbiljnosti i posvećenosti poslu, pa da se onda institucije, ali i pojedinci, suprotstave kriminalcima tako što će, recimo u medijima koje uređuju ili za koje pišu, ponovo objaviti onaj deo pravosnažne presude sudskog veća kojom se utvrđuje da je osuđena kriminalna grupa izvršila političko ubistvo u nameri da sruši demokratski izabranu vlast. Onda LDP ne bi morao da podseća i na onaj deo sudske odluke u kojoj piše da sam svaki put, kada je to država kroz odluke suda tražila, došao u sud i pomogao da se utvrdi istina".

"I da su, zahvaljujući i tome, utvrđene okolnosti ubistva i osuđeni krivci. Da je sud utvrdio da su ti osuđenici planirali i moje ubistvo i da su nekoliko puta to neuspešno i pokušavali da izvedu. To je najjači dokaz, ali bi moralo da bude i mera stvari, suština sistema vrednosti u ovom društvu. Postoji sud i sudska odluka koja je potvrđena pred Vrhovnim sudom."

LDP neće dozvoliti da isprazno ponavljanje proevropskih fraza bude paravan za zadržavanje sistema u kojem su mogući stari metodi maltretiranja pojedinaca i organizacija koje se bore za zaštitu osnovnih demokratskih vrednosti.

Poslednjih dana je ponovo pokrenuta kampanja maltretiranja Biljane Kovačević-Vučo, koju i ovoga puta, koristeći sudski postupak, vodi Aleksandar Tijanić, direktor RTS. Impuls koji on uputi u pauzama svog ciničnog zalaganja za zaštitu javnog servisa kroz omalovažavanje parlamenta, dalje razrađuju komentatori i mediji koji su Biljanu Kovačević i ranije uzimali kao primer izdajničkog nevladinog sektora sa kojim se treba obračunati. Tako se postupak, u kojem Tijanić formalno traži zaštitu prava, pretvara u instrument za kršenja prava predsednice JUKOM-a.

Biljana Kovačević-Vučo je i pre i posle 2000. godine na isti način branila ljudska prava. Takva vrsta doslednosti i hrabrosti se u Srbiji, zahvaljujući moći onih koji su promenu vlasti shvatili kao priliku da promene stranu ali ne i vrednosti koje nameću, neprestano kažnjava. Popuštanje pred njima nas je dovelo u ovu situaciju. Pod Koštunicom je postala poželjna revnost u napadu na nevladine organizacije, medije i nepoželjne političke stranke. Posle Koštunice, postala je uobičajena ponižavajuća ravnodušnost s kojom se posmatra ono što Biljani Kovačević i drugima priređuju njegovi savetnici i analitičari. Njihovi napadi mogući su zbog ćutanja i političke konfuzije koju proizvodi vlast koja nije raskinula sa vrednostima prethodne politike.

Postoje oni koji Biljanu Kovačević-Vučo i Komitet pravnika za ljudska prava otvoreno napadaju, prete i tuže. Sa njima će se ona, koristeći institucije, čak i ovako spore i neefikasne, nekako izboriti. Ono sa čime ne mogu i ne treba da se bore pojedinci i organizacije, nego država i društvo, jesu atmosfera i kontekst u kojem se vodi pokvarena i bezobrazna kampanja protiv predsednice JUKOM-a i njenih saradnika.

Predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović uputio je danas odgovor na poziv predsednice parlamenta Slavice Đukić – Dejanović na nove konsultacije o blokadi rada Skupštine.

PREDSEDNICI NARODNE SKUPŠTINE

Poštovana,

obaveštavam Vas da kao predsednik Poslaničke grupe Liberalno demokratske partije nisam spreman da učestvujem na sastanku koji ste najavili za 2. februar 2009. godine «radi dogovora oko direktnih prenosa zasedanja u narednom periodu».

Smatram da rukovodstvo Narodne skupštine ima isključivu obavezu da obezbedi punu javnost rada parlamenta i da u tom smislu nove konsultacije, koje se zakazuju bez ikakve ideje o mogućim rešenjima, ne mogu da dovedu do rešenja problema.

Istovremeno, konsultacije sa šefovima poslaničkih grupa postaju uobičajen način da se rešenje problema prolongira, a da se odgovornost i nezadovoljstvo građana usmere prema svim političkim partijama i parlamentu kao instituciji.

LDP je i sa skupštinske govornice i u konsultacijama iznela svoj stav o blokadi rada parlamenta. Međutim, problemi koji nas sprečavaju da u parlamentu radimo, onako kako je LDP to činio svaki put kada nam je to bilo omogućeno, nisu nastali zahvaljujući LDP-u niti su rezultat nesporazuma i našeg sporenja sa drugim strankama.

Pored toga u pismu ste nas obavestili da će u razgovoru učestvovati i sadašnji direktor RTS. Ovu najavu smatramo uvredom za Skupštinu Srbije zbog toga što osoba sa takvom profesionalnom i političkom biografijom ne može da doprinese rešenju bilo kakvog problema u radu Narodne skupštine. Direktor RTS je i u poslednja dva dana svojim bahatim izjavama uvredio sve poslanike u Narodnoj skupštini i negirao vrednosti parlamentarne demokratije. O prednostima i manama ovakvog parlamenta mogu da sude samo građani na izborima, ali to ne može da čini pojedinac koji se sticajem okolnosti nalazi na čelu RTS.

PREDSEDNIK POSLANIČKE GRUPE LDP

Čedomir Jovanović

Današnja sednica parlamenta je prekinuta nakon što je predsedavajuća pročitala raspored sportskih prenosa koji će biti emitovani na RTS. Bolje bi bilo poslanicima, naročito vladajuće većine, da pročitaju pregled nepovoljnih političkih i ekonomskih vesti, ako već to sami nisu učinili.

Onda bi možda i shvatili koliko je važno da Skupština neprekidno radi i da počne da usvaja mere kojima bi se suprotstavili krizi koja je sve opasnija. Ovako se parlament ponovo pretvara u cirkus koji medijima služi za podsmeh, a vladi kao opravdanje za loš rad.  

Nedopustivo je da održavanje sednica Narodne skupštine zavisi od prenosa sportskih događaja. Pre toga nismo radili svaki put kada je u kalendaru bilo crveno slovo. Da li postoji neko političko crveno slovo ili neki događaj koji može da izazove kod rukovodstva Skupštine i većine poslaničkih grupa impuls da konačno počnu da rade? 

Uspesi sportista su dobra stvar za zemlju, ali pre svega za njih lično. Narodna skupština i poslanici moraju, međutim, mnogo manje da misle na sebe a više da ostvaruju uspehe za građane. Poslanici nemaju prava da budu gledaoci. U situaciji kada su potpuno ugroženi stabilnost dinara i zaustavljene evropske integracije, parlament ne radi. 

LDP zahteva da se hitno usvoji naš predlog kojim smo pre tri meseca predložili izmene Poslovnika koje će omogućiti usvajanje «evropskih zakona za 90 minuta». Kada parlament konačno počne ozbiljnije da radi i kada bude bio u stanju da reformiše ovu zemlju, tek onda ćemo steći pravo da povremeno ali sa razlogom slavimo ili da se radujemo uspesima sportista. Do tada moramo da se potrudimo da i sami ostvarimo neki relevantan uspeh.

LDP traži da se odmah omogući dalje emitovanje programa Peščanika čija je internet prezentacija napadnuta čime je onemogućeno praćenje sadržaja koji se na njemu objavljuju.

U međuvremenu je demoliran i automobil Svetlane Lukić, jedne od urednica i autorki Peščanika, emisije i internet portala koji se na najdosledniji način već godinama bori za promociju i zaštitu vrednosti građanskog društva, vladavine prava i demokratije u Srbiji.

Ekipa Peščanika i Svetlana Lukić su ovakvu vrstu borbe vodili i u godinama kada su, zajedno sa LDP-om, drugim delovima civilnog sektora i rekim hrabrim medijima, neprestano bili izloženi maltretiranju, verbalnim i fizičkim napadima.

Za državu ne sme biti problem da otkrije ko i na koji način krši zakon i ometa legalno emitovanje preko internet stranice Peščanika. Možda bi organizatori ovog kršenja slobode izražavanja i medija mogli da se potraže i među onima koji su nedavno hvaljeni zbog hakerskih napada na «neprijateljske sadržaje» koji postoje na internetu, iako je i to, bez obzira na motive, zabranjeno i kažnjivo.

Zakon i postoji da bi se sprečili samovolja i arbitrerno procenjivanje nečijeg patriotizma i prava da govore ili piše. Od hakerskog upada na sajt Peščanika do fizičkog napada, pretnji ili demoliranja prostorija, kao što je to bilo i u slučaju napada na LDP, često je samo jedan korak ili poruka koju neodlučna država šalje svojom pasivnošću ili tihom podrškom dežurnim «patriotama».U slučaju napada na Svetlanu Lukić, takve poruke su trajale mesecima i godinama. Još uvek nema sudskog epiloga brojnih verbalnih i fizičkih napada na učesnike na tribinama Peščanika širom Srbije.

Prema Peščaniku svi imamo obavezu da učinimo sve da ih zaštitimo. Državni organi tu obavezu imaju po zakonu, političke stranke to moraju da urade zbog toga što se tako legitimišu kao normalne političke organizacije koje štite tekovine demokratskog društva. LDP će svoju obavezu kao i uvek do sada izvršiti. Dalje ćutanje države i nekažnjavanje krivaca bi značilo da je Srbija još uvek sigurna kuća za nasilnike i kriminalce koji sebi uzimaju pravo da sude, presuđuju i kažnjavaju neistomišljenike. Srbija ne sme ostati takva zemlja.